【死亡遊行】第九話雜感

「當不存在甚麼規範人的事物時，誰都會變得無比殘酷。我只是比其他人更接近這條線一些罷了。在向殺害我妻子的人渣報仇後，我超越了悲傷與憤怒，驚人地恢復了冷靜。我聽見了妻子感謝的聲音，因此我決定為了給受害者報仇而活，我想我妻子正是為此而犧牲的。刑警對我而言簡直就是天職，因為能找到一群人渣....成就某些事，犧牲是必要的。.....」－《死亡遊行》

"When meaning is drawn from killing, the risk is that more killing would bring more meaning." - Timothy Snyder

看完《死亡遊行》第九話，我腦海中somehow將其連結上述這句歷史學者提摩西史奈德在《血色大地：希特勒與史達林之間的歐洲》中的告誡。史奈德教授在書中的敦敦教誨彷彿歷歷在目，他要我們重視這些殘酷悲劇後面的每一位犧牲者，我們要做的將不只是精準的釐清受害者人數，亦不是用膨風但空虛的人數去建構族群認同或道德教訓。替犧牲賦予意義將有可能產生更多犧牲就能帶來更多意義的危險。我們要做的不是將其化約為一千四百萬這龐大、客觀的數字，而是要把每一個受害者視作為活生生、獨一無二的個人。將這些死板的數字還原成一個個曾經活過的人，是每一個歷史研究者都該背負的責任。

嘛，徹底離題了。誠實來說，除了篇頭所引的那句，《死亡遊行》這部作品的主軸與《血色大地》其實沒有甚麼關聯。若真要說，目前看下來或許還比較接近一種蘇珊˙桑塔格式的提問：旁觀他人的痛苦，除了讓我們逐漸變得冷默以外，是否也使我們對造成其痛苦之來源袖手旁觀了？

「誰都是背負罪孽著活著，誰都有可能懷有恨意。去煽動這些，算甚麼裁定啊？甚麼內心的黑暗面，你明明連活都沒活過，也毫不瞭解人類的悲傷.......被憤怒沖昏頭腦的人所懷抱的脆弱，因為愛而克服恐懼的堅強，這些你根本一點都不瞭解，這樣憑甚麼能裁定啊？你所做的，不過是引出人類的黑暗面，面無表情的說一聲「啊，原來是這麼回事啊」地看著而已。偶爾給個擁抱、糊弄他人，這樣就算是瞭解了嗎？只不過是裝裝樣子吧？人並沒有你想像的那樣複雜，他們會因為一些更單純的、更簡單的事情而悲傷憤怒。人就是這樣，很容易就被很小的事情影響，明明不知道會摔成甚麼樣子，卻仍然活著，這就是人。」－《死亡遊行》